【日本学術会議】組織に属したことのないコメンテーター

室井佑月さん「日本学術会議が推薦した会員候補6人を菅首相が任命しなかった問題について、率直にいうと野蛮。それが普通の感覚だよね」
https://sn-jp.com/archives/16807

なにかの功績が有って、その分野についてのコメントをするのならば、その分野におけるコメンテータとして相応しいが、この人は自分が競争社会で生き抜いてきたことに、何の疑問もないのだろうか?
経歴を見ると、雑誌モデル、レースクイーン、女優とあるが、雑誌モデルやレースクイーンって、選考されなければ出来ない事だと知っているはず
優遇されてきたかも知れないが、普通のモデルやレースクイーンとかは、誰でもが「なりたい」と言ったら、なれる物ではないだろう。
どんな雑誌かわからないが、例えば女性雑誌のモデルだとしたら、読者層の女性に好かれる人が選ばれるだろう
有力者とか先輩の紹介でも、女性に好かれそうにないモデルは選ばれないのではないか?

今回の日本学術会議も、105人交代するから、辞める人が推薦した後輩を、必ず選ばないといけないという規則はない
ましてや、科学研究において、軍事技術だと言って研究を止めさせた事例がある組織
「ハイそうですか」で、盲判を押すのでは、総理の任命と言い難い

勘違いコメンテータの戯言なんぞ、垂れ流すテレビ局とネットニュースが悪い。